百草枯的应用为确保农业连年丰收及我国粮食成本下降作出了重要贡献，但因误服自杀型事件频发，一度引起外界关注。2016年，对于百草枯而言，是一个重要的时间窗口：在国际上，已有越来越多的国家禁止使用百草枯；在国内，7月1日，将停止百草枯水剂在国内的销售和使用，相关执法部门已经介入百草枯市场的监管与管理。
　　农药管理部门高度关注与考虑百草枯对人、畜的危害的出发点是好的，但任何一项规定和意见的出台，更多应该遵循行业发展需要、产业稳定发展的准则。无论对待一个产业，还是一款产品都应如此。可以肯定的是，百草枯曾经拥有的辉煌将一去不复返，百草枯的成功也许就象一座标杆竖在那儿，它的继任者和替代品无论是谁，都会被人们仔细地打量，挑剔地比较……
　　正如中国农药工业协会咨询部主任齐武所说，百草枯水剂面临退市是一把双刃剑，新形势下行业要加快转型升级，企业更要实现“两条腿”走路：一是发挥各自水平，加速研发新产品、新剂型的替代进程，弥补旧产品对农业生产的损失；二是政府、主管单位以及行业协会要加强、重视管理和监管水平，杜绝不利事件发生。
　　值得注意的是，2011年，中国农药工业协会牵头成立了中国百草枯生产企业产品管理与社会责任关怀工作组。并于次年设立和开通了我国首个农药产品管理与社会责任关怀专业网站——“百草枯中国”。据了解，该网站共覆盖了十个专题，全面、客观、积极地提供百草枯正确科学的使用方法、预防使用中毒、中毒救治指导原则、咨询热线电话、医用活性炭等各个方面的信息知识与救治物资，对预防中毒和急性中毒正确救治两个重要方面切实做好宣传、介绍、说明和讲解，切实降低百草枯中毒和死亡事件发生率。
　　在采访过程中，一位业内专家也坦言，禁用要求已成事实，唯一能做的就是要用一种全球市场化的整体思维来看待它。我国农业种植、经营主体大多是一家一户的农民，在社会转型过程中，无论是销售环节还是使用环节矛盾都比较集中。现实情况是，禁用百草枯的国家在增多，呼声也越来越高，但多是耕地资源丰富、每年只种一季作物的粮食输出国家，它们很难真切体验和理解我国农民在频繁倒茬间作中的辛劳、水土流失的严重程度、以及粮食和蔬菜供应紧张时所带来的深层次的社会问题。在更加依靠科技突破资源环境约束、实现农业持续稳定发展的今天，如果盲目地跟随国际上的这种潮流，同步封杀百草枯，有可能是不明智的自废武功之举。
　　“告别”百草枯水剂，岂止一个“禁”字了得？记者认为，对待百草枯新剂型的推广、应用，产品出口也许是留下的最后一条出路。因此，国家相关职能部门、科研机构以及生产企业能否加大对新剂型的技术、生产支持、投入升级，争取通过严格的管理措施，积极加大试验示范，用效果证明，用事实说话，给更多百草枯生产企业谋求生存发展赢得一条新的希望之路？

（汪洋）