价格下跌,自然产生连锁反应。那么下跌就必然会带来种植结构的调整,对种植大户的影响尤其大,直接从赚钱到赔钱,也会对土地流转造成一定的影响。这里我们要重点讨论:玉米价格下跌对农资会带来什么影响?
农资赊销程度会加剧?种植收益减少,农民更是不愿意将钱拿出来,或者本身就缺钱。尤其是上百亩的玉米种植大户,以河南为例,往年一亩地的纯利润也就200多元,而今年玉米价格从一块一毛多跌至八毛多,盈利几乎是不可能的。在种地没有利润保障的情况下,农户是不会轻易现款买农资的,更何况大户本身就抗风险能力差,赊销严重。
通过农户会等玉米销售之后,支付农资款,但是今年由于价格偏低,所以囤积起来,惜售,这样一来赊欠款的时间就会延长,某种程度上会影响资金的周转。
所以今年经销商和零售商要开始好好考虑,什么样的理由才好把赊销款要回来。是坚持现款呢?还是赊销价格战继续呢?
相关农资价格会下降?理性来看,对农资价格基本不会有什么影响。就农药来说,一亩地的玉米用药成本本来就不高,大约几十元,最多不超过百元。对肥料来说,玉米临储价下调不会引起玉米肥价格下降,因为增值税恢复后,肥料成本显著提高,利润空间已被压缩得很低,再降的可能性也不大。不过,明年玉米种植面积减少的话,那玉米肥用量就自然减少。这对于专注于玉米作物的经销商和农资企业将会有较大的影响。
但是中国的农资市场一直不理性,农民对成本的考虑,或许会掀起农资行业新的价格战,谁能将综合成本降下来,谁就能占有市场优势,这将会对农资市场进行优化。或许对减少流通环节的农资电商带来一定的推动。
土地流转会加快还是受阻?收益降低,对散户的种地积极性有打击,对种植大户是一种更大的打击。对于还没有规模种植之前想流转土地的人来说,这无疑让他们有更多担心,对于想进一步扩大种植规模的大户,也会慎重考虑,毕竟现在很多的大户并没有找到很好的盈利的模式。
对于散户来说,农民工的平均工资已经3000左右了,远比种地赚钱,那么粮食价格降低,散户就会想尽快地把土地流转出去。这样一来,就会形成一个矛盾,散户想流转出去,而租户却顾虑重重,慎重起来。《销售与市场》杂志社高级研究员刘春雄认为,最终形成的结果便是土地流转价格降低,趋于合理化和正常化。
农资资源整合商与农机将更有机会?收益下降,农民就会更加考虑种植成本。例如,往年我家的玉米秸杆通常是用机器直接粉碎,而今年,老父亲就想自己用镰刀砍了,再耕地,说是收益低,这样下来,六亩多地,可以节省五六百块钱,很辛苦,但是农民更在乎钱,他们愿意辛苦着把钱省下来。同样,购买农资,会综合考虑农资的成本。农资价格前面分析很难下降,那么农民就会考虑性价比高的农资产品。比如,在我老家河南汝州市,农民早就知道金正大,史丹利的品牌,知道其肥料好,但是介于价格,还是会选用普通的品牌。我认为未来的农资产品品牌化趋势会减弱,就是综合服务成为主流,产品被边缘化,成为整体服务的一部分。
刘春雄老师认为,农资产品未来的趋势时,先品牌强化而后弱化。质量过硬的品牌农资先去占领市场,让二流农资没有生存的空间,而后大家对农资的选择就不再迷茫,慢慢的农资品牌也将淡化掉。
粮食价格降低,农民最需要的是用更低的成本来平衡,使投入与产出趋于一种平衡的状态。如果种子、农药、化肥都无法降低价格,那只有综合起来,农资套餐,来使整体成本降下。或者将农资整合在综合服务中。
那么农机的机会就来了!农机是最有可能整合综合服务的。比如未来植保,打药的直接就备好了农药,保证效果,来收取服务费,不用农民在自己购买农资然后请人打药,简化一个流程。肥料和种子,可以由种肥同播机的供应者一起来完成。农资企业要着手与农机及综合服务商对接。譬如,农药企业可以与植保无人机企业和组织合作,未来直接帮农民打药等等。
以上只是基于玉米价格下降的一种趋势分析和猜想,如果是短期行为,确实对行业影响不大,但如果是粮食低价成了一种长期状况,那就要做好调整的准备。还有,不管粮食价格下降不下降,种植都是薄利润的行业,谁能把成本降下来,做好服务,谁就能占领未来市场,不能单独的只考虑做好产品了。