而大田作物价格的波动性使得低价值作物转变成了高价作物。集中补贴的缩减意味着欧洲农民可以越来越多地在自由市场进行活动。他们获益于可以自由选择种植何种作物，但必须谨慎控制和管理他们的每一份投入以获得较高的投资回报。因此，即使欧洲还处于转变的初始阶段，欧洲生物刺激素市场已经处于快速扩张阶段。 

 

       2013年EBIC的调查中，部分受访者指出新作物领域是推动生物刺激素需求的重要力量，一些受访者发现谷物等广泛种植的大田作物中生物刺激素的使用增加，欧洲之外的出口市场增速快于欧洲本土市场。正如EBIC的主席Giuseppe Natale（意大利Valagro公司CEO ）经常说的，“生物刺激素公司可能只具有较小或中等规模，但这些公司目前已用全球视角进行运营。”

 

 

      市值和就业是了解一个行业的经济影响的重要指标。

 

      根据EBIC2013年的受访者提供的欧洲生物刺激素年度总销售额，估计生物刺激素目前的市值为5亿欧元。 目前对市值的估计不一，差异可能在于计算时是否除了最终用户和分销商的销售额，还包括被用于添加至复杂制剂产品中的生物刺激素成分的销售额。根据EBIC2013年的调查结果，多数受访者生产的大部分产品都作为终端产品，大约20%的受访者将它们的产品作为中间体出售。

 

      生物刺激素相关就业岗位的数量暂无详细数据,大部分生物刺激素企业是小或中等规模的企业(SMEs )，员工少于100名。2011年和2013年两次调查的受访者在欧洲共雇佣生物刺激素从业人员约2000名。受访者表示在欧洲，他们的公司员工规模呈现增长趋势。根据企业类型，这些工作岗位中有三分之一以上是知识密集型岗位。此外，多数生物刺激素企业位于经济中心区域以外，为乡村和小城市提供较受欢迎的知识密集型工作岗位。

 

      此外，生物刺激素行业还有二个重要指标，即其他农业种类投入效率和产出质量，这两个指标的增长都能提高农民的收益。 

 

 

      根据2013年的调查，大部分EBIC的受访者表示他们的研发投入占年营业额的3%-10%。很多企业10%-33%的职员参与研发工作。此外，2011年的调查显示，大约有150项研发是由公司与大学或其他公立研究机构合作进行的。这些合作单位大部分是在欧洲，也包括澳大利亚、巴西、加拿大、智利、加纳、墨西哥、新西兰、土耳其和美国。 

 

       新产品上市通常需要2-5时间，由于缺少保护生物刺激素知识产权的相关法规，对新产品的研发具一定的投资风险。2011年，一些公司报道称他们的专利产品少于10% （一些公司甚至声称没有专利产品）。大部分公司报道他们产品中的60%或以上含有专利成分，但这并不意味着整个产品受专利保护。而且申请专利需要对专利信息进行公开，这为不道德的企业抄袭产品配方和工艺提供了便利。