“噻虫嗪被欧盟禁用了，中国会跟进吗？”欧盟因环保压力将禁用三种新型烟碱类杀虫剂的消息后，引发市场对噻虫嗪在中国的未来的猜测与担忧，焦点则集中在水稻杀虫剂四大天王之一的“福戈”。

　　噻虫嗪当前由瑞士先正达公司持有专利，但其在中国的专利保护即将于2013年7月到期，多个厂家已取得原药和制剂登记证，只待专利松绑后攻城略地。欧盟禁用噻虫嗪的消息令市场联想到2009年刚过专利保护期即被中国全面禁用的氟虫腈(商品名“锐劲特”)，相似的理由与同样的时机，风头正劲的“福戈”会不会重蹈“锐劲特”的覆辙？

　　制剂市场存隐忧

　　截至记者发稿时，可以查询到先正达公司以外噻虫嗪制剂产品登记证8个，其中7个是正式登记证。青岛海利尔药业集团广东销售部长刘峰介绍，海利尔计划于今年7月后正式推出噻虫嗪制剂产品，包括水分散粒剂和悬浮剂。不过噻虫嗪被欧盟禁用后，该公司也有些担心：“环保争议可大可小，如果噻虫嗪被中国禁用，公司之前的投入可就打水漂了。”

　　陕西上格之路生物科学有限公司销售部一位负责人介绍，该公司正与先正达公司洽谈合作，希望得到授权生产1%噻虫嗪与49%敌敌畏的复配制剂，“我们希望赶在专利到期前主动出击，这样可以在市场上领先一步。虽然要付出一定的费用，但能够换来开拓市场的主动权也是值得的。”

　　杜邦农化一位大区经理分析，欧盟对环保问题较为敏感，他们的动作通常代表着全球市场的一种方向，此次从中长期看会对噻虫嗪影响很大。拜耳作物科学中国有限公司南区产品开发经理林太礼表示，当前噻虫嗪面临的情况的确与当年氟虫腈被禁用前相似，“都是专利到期后国内厂家一拥而上的局面”。

　　当时一家独大的“锐劲特”被禁用的前提是国内已出现可以取代氟虫腈防治效果的产品，噻虫嗪的情况是怎样的呢？广东省农科院植保所副所长冯夏介绍，吡蚜酮和啶虫脒等成分可以部分替代噻虫嗪，其中吡呀酮在某些层面上还优于噻虫嗪，另外，第三代烟碱类杀虫剂呋虫胺也有很大的潜力。

　　直接冲击原药出口

　　欧盟的禁用决定对噻虫嗪制剂市场的影响还是未知之数，但对原药市场形成冲击已经是板上钉钉。中国是世界最主要的噻虫嗪原药出口国，包括先正达公司中国工厂生产的原药和国内侵权厂家生产并出口的产品占据了欧洲、南美和亚洲的最大份额。此次禁用将使得这一区域的噻虫嗪需求急剧萎缩，进而打击中国原药出口市场。

　　今年4月刚刚取得噻虫嗪98%原药登记证的江苏常隆农化有限公司介绍，该公司看好噻虫嗪专利到期后释放出的市场空间，早已规划好了申请登记的时间，并于最近成功获得了原药登记。该公司一位负责人告诉记者：“因为还没有开始生产，欧盟的禁用会对我们的规划产生一定的影响，但只要其它地区不跟风禁用就问题不大，欧洲毕竟只是全球市场的一部分。”

　　作为当前唯一合法的噻虫嗪生产商，瑞士先正达公司所受直接冲击最大。不过，先正达亚太区总部接受南方农村报记者采访时表示，先正达不认为对噻虫嗪的禁用会扩大到亚太地区，噻虫嗪未来仍将是先正达投资组合中的重要产品。

　　祸起蜜蜂健康

　　包括噻虫嗪在内的新烟碱类杀虫剂一直饱受环境安全性的争议，欧洲多个环保组织一直将蜜蜂种群数量的减少和蜜蜂健康状况下降归咎于新烟碱类杀虫剂的使用，但并无权威的科研成果支持这一观点。2012年，《科学》杂志刊登的两篇报告认为新烟碱类杀虫剂会以多种方式伤害大黄蜂和蜜蜂，导致这两种蜂类种群迅速衰减。

　　2012年8月，法国农业部根据国家卫生安全局在实验室模拟研究的成果作出决定，禁止使用噻虫嗪处理油菜种子，并呼吁在欧盟范围内全面禁用噻虫嗪。2013年1月末，经过评估，欧洲食品安全局(EFSA)的科学家认定三种新烟碱类杀虫剂对蜜蜂存有风险，随后欧盟在3月15日就此进行了讨论和表决，13个国家赞成禁用，但未达到通过禁令的比例。与此同时，美国，加拿大，巴西和澳大利亚都在陆续地进行新烟碱类杀虫剂的审查和复审。

　　2013年4月29日，欧盟经投票后决定对噻虫嗪等三种杀虫剂进行临时禁用，限制令预计于2013年底生效，为期两年。

　　产品安全问题没有国界，噻虫嗪成分在中国的命运也风云难测。有业内人士向南方农村报记者提出，噻虫嗪系列产品在中国登记所用的时间太短，怀疑其安全性论证实验并不充分，而是利用跨国公司的影响力走了“绿色通道”。“这可能成为噻虫嗪在中国被审查或禁用的导火索。”对此质疑，先正达公司在声明中予以了明确否认。