当前,随着我国农业春耕用肥接近尾声,但近日国内尿素价格不跌反涨,进而引起了业内各方的极大关注。为什么此前已被多家网站预测下滑的尿素行情至今依旧坚挺?笔者认为可以从三个方面分析:首先便是
小麦返青的用肥期被寒流拖长,使得那些前期准备不足的经销商仍在采购。这就为市场提供需求支撑;其次,国内复合肥企业开工情况已经好转,极有可能在近期采购尿素作为高氮肥原料。从而令尿素企业有了挺价信心。最后一个方面也是直接推动此次涨价的原因,那就是个别大公司的集港行为。
据了解,该公司分别从山东、安徽等地的尿素企业采购,订单量大概在10 万吨左右,并都发往烟台港,且到港价可达到2240元/吨。此举多少有些匪夷所思,更是激起了业内的好奇心。猜测众多,例如占港存、赌后市等等。这些说法的共同点是认为这些尿素最终会用于出口。但从当前国际尿素价格以及2012年的出口政策来看,并不具备价格优势。不过,大家或许对基价不含税后的出口形式带有一些期望。说到这,可能一些朋友对于基价含税的概念还有些含糊。简单解释一下,去年离岸超过基准价之后的算发为:税率=1.07-2100/离岸价;今年确定不含税以后的税率计算公式就变成了:
(公式由氮肥协会提供)
以此公式算出税率以后,带入表1中就得到了一个离岸价从400美元到560美元所对应出厂价的简表。
表1 2012年尿素出口超基准价计算表
离岸价 |
汇率 |
离岸人民币 |
基准价 |
税率 |
去税价 |
运输及港杂 |
出厂价 |
400 |
6.3 |
2520 |
2100 |
12.91% |
2232 |
150 |
2082 |
420 |
6.3 |
2646 |
2247 |
15.41% |
2293 |
150 |
2143 |
440 |
6.3 |
2772 |
2247 |
17.78% |
2354 |
150 |
2204 |
460 |
6.3 |
2898 |
2247 |
20.03% |
2414 |
150 |
2264 |
480 |
6.3 |
3024 |
2247 |
22.16% |
2475 |
150 |
2325 |
500 |
6.3 |
3150 |
2247 |
24.20% |
2536 |
150 |
2386 |
注:当离岸价超过2100基准价的情况
也许只看表1的出厂价还不够直观。那么,我们把在相同离岸情况下对比去年的出厂价格来看,表2中的价格差就比较明显了。在离岸价同为400美元的时候,今年出厂吨价就会比去年高出194元之多。从上周中国离岸报价410-420美元来看,出厂就能核算到2143元/吨。而去税价也已平了2240元/吨的到港价,这就意味这有利可图。
表2 2011年、2012年尿素出厂价格对比 |
离岸价(美元) |
2011年出厂价(元) |
2012年出厂价(元) |
差值 |
400 |
1888 |
2082 |
194 |
420 |
1923 |
2143 |
220 |
440 |
1962 |
2204 |
242 |
460 |
2004 |
2264 |
260 |
480 |
2048 |
2325 |
277 |
500 |
2095 |
2386 |
292 |
难道看见这些利润就是此时大公司集港的原因?笔者以为不然,毕竟中国尿素淡季关税期是从7月1日到10月31日,应该不会有人提前三个月就去赌国际多变的尿素行情,其中风险可想而知。
另据了解,这家集港的大公司在烟台港拥有一家复合肥厂。由此,笔者推断或许这批10 万吨的尿素另有用途。很可能是将尿素与氯化铵作为原料,加工成30-0-0比例的复合肥氮肥。这或将成为继去年“小包装尿素”被禁之后的另一种尿素出口新方式。而且,在2012年
化肥出口关税表中,并未规定这种复合氮肥的税率。如果按其他肥料报关,那么6-9月执行7%的出口关税;如果按其他矿物氮肥及化学氮肥,包括上述子目未列名的混合物报关,7-10月则也会执行7%的出口关税。由此看来,尿素以及氯化铵可以借助复合肥氮肥的途径在6月份出口。若笔者推测无误,国内尿素以及氯化铵的价格仍将继续维持高位。
(杨卢义)