美国环保署（EPA）发布了除草剂草甘膦的最终临时再评价决定，重申草甘膦不是致癌物，可以安全使用，并允许草甘膦继续大范围使用。

EPA于去年提出了临时再评价的决定，并表示最终决定是在考虑了283,000多条意见，并按联邦农药法要求，在对现有最佳科学发现进行“彻底审查”之后做出的。

EPA 36页的临时再评价决定认为，草甘膦的已登记用途是安全的，且草甘膦不是致癌物的结论“与许多其他国家和其他联邦机构的科学审查结论一致”。

EPA注意到，一些草甘膦的合法使用确实会带来一些生态风险，并通过更改标签，包括增加风险缓解措施，来帮助农民减少喷雾飘移，保护传粉昆虫以及减少杂草对除草剂可能产生的抗性。然而，这一登记决定并不是草甘膦监管困局的最后一步。在发布最终再评价决定之前，EPA还需要通过内分泌干扰物筛选计划完成对草甘膦的筛选，并评估其对濒危物种的潜在危害。此外，EPA 还必须在今年对环境保护主义者提出的降低燕麦中草甘膦残留限量水平的请求作出正式回应。

虽然还不太可能平息关于草甘膦安全性问题的争议，但EPA的这一决定对农民和农药行业，特别是拜耳公司来说是一场胜利。

拜耳正面临数千起州和联邦法院的诉讼，受害者声称是由于暴露于孟山都草甘膦产品导致了他们患有癌症。

目前，诉讼是拜耳最头疼的问题。拜耳在2018年斥资约630亿美元收购孟山都，由于投资者对草甘膦诉讼案件的担忧，拜耳在股市遭受了重大损失。目前拜耳已经输掉了3起诉讼案件，陪审团裁定的赔偿金从8,000万美元到10亿美元不等，上诉后每一项赔偿金都降至不超过8,700万美元。

针对越来越多认为拜耳即将解决剩余索赔问题的猜测，拜耳已对裁决提出上诉，并成功地推迟了审判。原定于1月底在密苏里州圣路易斯市一个州法院开庭审理的案件已被无限期推迟。拜耳表示，这一推迟“旨在为双方提供空间，让双方可以在肯·费恩伯格律师的主持下继续调解进程，避免审判可能引起的干扰”。该公司补充称，虽然“建设性地参与了调解过程，但目前还没有达成全面协议，也没有关于全面解决方案的确定性或时间表”。多家媒体报道称，费恩伯格先生 “对最终达成和解持谨慎乐观态度”，且有媒体报道，可能会达成100亿美元左右的协议。按照法官要求，诉讼调解进程中的讨论内容是绝对保密的。