当前我国有不少农药企业直接参与到国际市场竞争中，随之而来的知识产权纠纷也有上升的趋势。此前中国企业颖泰生物及江西禾益曾被卷入著名的甲磺草胺“337调查”案，当时富美实公司指控美国住友进口以及其在美国国内市场销售的甲磺草胺、甲磺草胺组合物以及甲磺草胺制备方案侵犯了其专利权。这背后真正隐藏的其实是商业利益和企业市场份额的争夺。当时颖泰生物和江西禾益积极应对调查，最终赢得了调查案。

虽然甲磺草胺337案与上述嘧菌酯侵权案的诉讼性质不一样，337案件是由美国贸易委员会提出，是属于政府层面的专利保护。而先正达嘧菌酯案是由地方法院提出诉讼，只是企业层面因专利技术而引起的经济利益纠纷和补偿。但是这两起案件均对中国企业具有启示作用：首先企业在进行新产品开发过程中，尤其是具有创新性的高技术含量产品，需要在专利方面做好万全的调研功课，即使某个化合物分子的专利已经过期，一般跨国公司也会围绕该分子做一些生产工艺技术或者晶型方面的专利壁垒，此种情况下企业应当注意避免专利纠纷；如果发现会有侵权可能，尽量做规避设计，其中包括产品本身的合成技术，还需要在产品研发过程中，做好研发记录；生产过程中，保存完整的生产记录，尤其当产品进入高端市场时，一套完善的研发与生产记录和追溯体系有利于企业应对一些潜在的专利纠纷。